大发PK10开户:商家:歌曲被酷狗下架 酷狗:碰瓷者來一次打一次-湖北十堰新闻

作者:大发PK10开户发布时间:2019年06月11日 0:03  【字号:      】

大发PK10开户

【高铁疑似雷击爆炸】

酷狗亦認為自己委屈﹡﹡,酷狗方面告訴記者♂♀♂,「圓夢計劃的處理過程中耽誤了一些合規音樂製作商的結款時間♂□,我們表示抱歉∵◇⌒。對合規音樂製作商□,我們將傾力保證審核和結款進度﹡。」

本來是平台、主播和音樂人三方共贏的扶持計劃∵□♂,卻引起糾紛π,導致夾在當中的主播十分尷尬┊◇。「作為主播∟♂◇,也很委屈⊿。實際情況就好像是在網購△☆△,買家付了錢▽⊙,賣家也發了貨△♀∵,但貨被電商平台扣住了∟⊙⊙,說你不能發給買家┊┊。」一名主播表示∵。

「現在好像兩邊都沒有拿出具體的條款來約定哪些歌值多少錢△〇▽。」有不願具名的行業分析師評論稱┊▽,「我現在的推測就是兩邊都有錯⌒。」

5月底∴,這場音樂人向酷狗發起的維權開始發酵♀↑♀。有維權商家稱♂▽◇,37家音樂製作公司銷售了3000多首歌〇,其中十幾家未結算的款項就達到3000萬元⊙△,「粗略估計△▽,活動未結款應該上億元⌒▽,都是製作公司墊的錢∟⊿∟。」

在這場糾紛中⌒♀,酷狗還宣布將拿起司法武器⌒,對「不法商家」開啟司法程序☆⌒。酷狗方面告訴記者π,2018年底┊⊿∵,酷狗開始收到主播跟公會舉報∟,發現有返點現象存在⌒⌒♀,並且開始發現大批歌曲質量不達標∟⊙↑。

「我現在不明白♂,平台把我給主播寫的歌全部下架是出於震懾▽,還是說優先來審核這批歌π┊?,如果是後者▽□⊙,我身正不怕影子斜↑∵。」有維權商家如是對記者表示☆∴。

聽起來像是音樂網購⊙♀?,主播下單?,商家也就是製作人接單備貨∵,但是由於商品是音樂作品〇∟♂,後續發展讓外界始料不及◇。

近年來☆∵□,不僅是酷狗↑〇⊙,網易雲音樂、蝦米音樂等大平台對原創音樂的扶持力度在加大▽┊,從2016年開始∵﹡△,網易雲音樂先後推出了「石頭計劃」和「雲梯計劃」↑∴,前者面向獨立製作人〇∵,相對側重助推創作和推廣♀,後者面向內容創作者⊙┊?,相對側重助推線上創收⊙┊。

據了解☆◇,當初∴◇,雙方也曾熱戀□﹡,酷狗圓夢計劃的初心是在製作人和主播間搭建一個平台⊙,讓更多好的原創音樂能夠被發掘▽⊿,並且得到真金白銀的回報?,同時也讓心懷音樂夢想的主播能夠擁有自己的歌〇⊿,然而▽∟♂,一年時間內♀┊☆,這場「熱戀」卻演變成了一場「羅生門」◇。

每經記者 許戀戀 張春楠    每經編輯 杜 毅本是平台、主播和音樂人工作室(俗稱音樂商家)三方共贏的圓夢計劃∴▽⊙,最後卻變成「三輸」的窘境∴↑。在酷狗與音樂商家的糾紛事件發酵一個多星期後♀□,有參与維權事件的商家都對記者表示⊿♀,在沒有接到酷狗通知的情況下?┊,之前所有上架的只結了70%回款的歌曲已全部被下架π?﹡。

(本文來自於每經網)

「在任何事情發展過程中都會有一些規則上的漏洞□,可能音樂製作人需要考慮怎麼創造出更好的作品☆﹡,而不是像當年網約車刷單那樣去尋找漏洞♂┊。」有不願具名的行業分析師如是稱□☆☆。

因為歌曲質量不達標∟⊿,被蒙在鼓裡的主播也曾表達過不滿♀∟。微博名「萌萌musical」的主播發佈了一篇題為《致所謂的音樂商家:主播出歌就該被歧視嗎↑?□?》的長文∴◇△,稱其就是遭受音樂商家傷害的主播之一◇∟,投訴有商家以次充好⊙⊙⊿,作品濫竽充數⊿,不值的投入⊙〇▽。

由此來看〇?π,酷狗措辭強硬⊙?,商家也毫不示弱⌒。在商家看來⊿,歌曲下架是出於來自平台「槍打出頭鳥」的威懾┊,而在平台看來△,是「不法商家」企圖利用輿論施壓⌒〇。

此次事件帶來一個值得深思的問題┊?◇,即平台的舉動是否真能幫到音樂商家⊙,同時是否存在平台話語權過強▽♀。「圓夢計劃的初衷是酷狗拿出平台的利潤♂∟▽,為主播出歌┊。如果歌曲質量不達標∟┊,這件事的意義就失去了〇π﹡。」酷狗回應稱┊?。

據記者了解⊙,截至發稿π┊∟,這些下架的歌曲仍然沒有上線□。事情要追溯到今年5月◇。5月27日□⌒,一張部分音樂商家在酷狗音樂廣州總部維權的照片在微博上流傳♀▽,在照片中♂↑﹡,這部分音樂商家喊出「酷狗『圓夢計劃』致數百音樂人損失過億」等訴求﹡⊙∴。

2018年⌒?,酷狗直播打出「圓夢計劃」⊙☆♂,以酷狗5sing商城為平台♂⌒,酷狗音樂的主播可以通過商城選擇不同價位的歌曲?∴□,向粉絲髮起眾籌⌒▽,完成眾籌目標后∟⊿,主播可以錄製成歌曲上線△♂π。酷狗直播邀請音樂人工作室入駐酷狗音樂商城為主播製作歌曲⊿⊿┊,歌曲約3萬元一首∵〇,包括詞曲版權轉讓、編曲、錄音、分軌混音、母帶的全套製作流程♂□。

酷狗直播CEO謝歡在公開信里提到☆∵,酷狗願意為優質原創音樂買單☆,音樂商城的2.0版本已在開發中⌒⊙,新版本商城會更好的防範刷單、造假♀〇↑。

商家:別一棒子打死所有商家「我們出頭的幾家被搞了∵▽。」在酷狗與音樂商家的糾紛事件一個星期之後的6月2日晚上⊿,有參与維權事件的商家對《每日經濟新聞》記者表示↑⊙π,在沒有接到酷狗通知的情況下◇,之前所有上架的那些只結了70%回款的歌曲已全部被下架△。

灰色產業動了誰的奶酪⊙?在這場爭吵背後⊿⊙,一條灰色產業鏈也浮出水面π。按照「圓夢計劃」┊,平台以每首歌3萬~5萬元的版權費向製作方購買成品♀。而為了順利拿到這些錢﹡┊,一些製作方與主播或者工會私下交易△?□,表面是主播挑選到心儀的曲目⊙⊿∟,實則商議好了批量購買質量差的小樣∟,再低成本製作∵,獲得酷狗平台的版權購買金額后〇♀,再分成〇。

在音樂行業♂↑,音樂製作人似乎天然處於被同情的弱勢地位∵。「無論是3000元還是1萬元買一首歌π〇,我們怎麼選都賠死∴♂π,規則都是由平台決定的♀♂↑。」有維權商家對記者抱怨稱□⌒☆。

「其實我們的訴求很簡單◇,就是按照之前的正常流程走就行♂。」一位不願具名的商家對記者稱〇⊿?,所謂的返利只是個別商家的行為﹡,平台可以調查后查處∵◇♀,但別一棒子打死所有商家⊿。「只要給我們一個公開公正的方式♂∟,我們都可以接受┊∟♂,並且儘力配合☆⊙。」有維權商家表示⌒,也將考慮採取司法手段維權∟⌒。

酷狗音樂向《每日經濟新聞》記者回復稱:「這些不法商家不願意提供相關資質證明♂▽,又擔心經濟損失☆﹡⊿,於是通過媒體手段誘導輿論♂⊿,妄圖給酷狗施壓△↑。對夢想『碰瓷』者⌒⊙♀,我們絕不縱容♀,來一次打一次⊿!」

結局變成主播不滿意﹡∵⌒,商家不滿意∵☆,平台也不滿意∵⊿。酷狗和商家的爭論主要集中在商家是否存在向主播返利♀□,商家歌曲質量是否達標〇┊◇,以及歌曲製作費用明細等資料是否齊全等幾方面∴┊∴。以審核需要的資料為例∵∴,酷狗表示「不法商家」不願提交▽□↑,而商家則認為是「酷狗內部踢皮球∴∟,沒有人接收材料」♂∵▽。

此後♂∟,雙方各執一詞↑〇♀。在商家看來﹡▽,歌曲下架是出於來自平台的威懾;而在平台看來♀∴,「不法商家」正企圖利用輿論向酷狗施壓↑﹡π。

酷狗音樂對記者回復稱∵∵,經過內部核查發現﹡,操縱網絡話題的幾個音樂製作商☆,大都存在歌曲質量不達標、返點牟利等行為∟⊙。酷狗已提供判斷為不達標歌曲的demo┊⊿⌒,邀請音樂行業專業人士一起審核∵♂。

推荐阅读:刘诗诗儿子小名




大发PK10开户整理编辑)

关键字:大发PK10开户

专题推荐